به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شورای اسلامی شهر کرج؛ جواد چپردار رییس کمیسیون حقوقی و نظارت شورای اسلامی شهر کرج در نطق پیش از دستور یکصد و نود و چهارمین جلسه رسمی شورای اسلامی شهر کرج طی تذکری به شهردار در خصوص پاسخ شهردار به سئوالاتش با ارئه طرح ۳ نکته اظهار کرد: نکته اول؛ با وجود آنکه بی تردید پاسخ نامتعارف شماره ۹۹/۱۵۱۵۶۹ مورخ ۱۴۰۳/۱۰/۲۴ از سوی شهردار بسیار محترم به سوالات مطروحه سبب اقناع نگردید ولیکن به قصد تحقق وحدت رویه،اجماع یا اتفاق نظر در ماندگاری یا جابجایی شهردار تاکنون هیچ اقدام عاجل یا انفرادی نداشته ام ولیکن برای تسریع تصمیم مشترک و به منظور اتخاذ تدبیر جمعی در شورای اسلامی شهر با احترام و اعتماد به آرای سایر اعضای محترم بدینوسیله عدم اقناع،درخواست استیضاح و به ویژه تقاضای شکایت از ترک فعل شهردار به پیوست مکاتبات، مستندات و سوالات حسابرسی شورای اسلامی در موضوع “تعاملات بانک شهر” به ریاست محترم کل دادگستری استان البرز را تقدیم هیئت رئیسه محترم می نمایم.
وی با ارائه نکته دوم ادامه داد: من در ناکار آمدی، ترک فعل یا وقوع برخی تخلفات محرز در مدیریت شهری ذیل مسئولیت شهردار منتخب برابر تکالیف نظارتی و مقرر تاکنون مکرر تذکر، سوال و عدم اقناع از پاسخ یا اقدامات بلا اثر را داشته ام ولیکن از آنجا که فرایند قانون شورا های اسلامی شهر در ادامه مسیر برای عضو سوال کننده دچار نقض و نقص می باشد لذا خود را مکلف می دانم استناد موارد تخلفات محتمل را مطابق ماده ۲ دستورالعمل شماره ۹۰۰۰/۱۲۳۰۴۰/۱۰۰ مصوب ۱۳۹۹/۷/۳۰ نحوه مقابله با ترک وظایف قانونی مدیران،کارمندان و پیشگیری از آن به عالی ترین مقام قضایی استان برای اقدامات نظارتی و قضایی ارسال نمایم تا هزینه تخلفات احتمالی،دست درازی به بیت المال یا بی خیالی مفرط شهرداران منتخب بیش از این در مدیریت شهری مقرون به صرفه،کم خرج یا بلا اثر نباشد.
چپردار در خصوص نکته سوم گفت: به نظرم ممیزی عملکرد شهردار منتخب پس از دو سال مدیریت برای اعضای محترم شورا امری لازم،ممکن و میسر است و هرکدام از اعضای محترم بطور برابر و بدون برتری یا کمتری نسبت به دیگری حق رسیدن به نظر و رای فارغ از موافقت یا مخالفت در استیضاح را داریم .شهردار کارآمد با نظر اکثریت شورا استحقاق ماندگاری دارد و استیضاح شهردار نا کارآمد بنا به قانون در اختیار اکثریت شوراست.من به ناکارآمدی شهردار رسیده ام و صادقانه و مکرر به آن اذعان داشته و درخواست استیضاح را امضا نموده و با اعتماد به سایر اعضای محترم صبورانه به تحقق اقدام یا تدبیر اکثریت شورا که اطلاع دارم دلسوزانه در حال بررسی است می اندیشم ولیکن اگر به هر وجهی خواسته یا ناخواسته،مصلحتی یا قطعی تعلل یا اختلاف نظر به ماندگاری شهردار منجر گردد،
رییس کمیسیون حقوقی و نظارت شورای اسلامی شهر کرج همچنین به دو نکته برای ثبت در شورا اشاره کرد و گفت: اول آنکه، در تخلفات محتمل، آتی یا آرای محاکم قضایی که به امکان وقوع آن بارها تذکر داده ام، دیگر مسئولیتی از بابت استمرارِ استقرارِ شهردار منتخب را نمی پذیرم و دوم آنکه، من یا ما پای رای ناکارآمدی به شهردار می ایستیم و الباقی نیز باید بنا بر مصالح شهر و مردم پای استدلال،رای و نظر خود بمانند و اگر هم رای به کارآمدی می دهند مسئولیت ماندگاری شهردار و تعلل در فرصت های مغتنم را صادقانه بپذیرند.به هر حال نمی شود شهردار به زعم اتفاق آرا ناکارآمد باشد ولی باید بماند، یا حتی کارآمد باشد ولی باید برود.طرح کارآمدی یا ناکارآمدی شهردار عندالسلیقه،عندالمیل، عندالوقت،عندالمکان،متغیر یا معادله چند مجهولی لاینحل نیست،بسیار طریق ساده ای دارد که همه به پاسخ آن فارغ از اختلاف سلایق،رای یا نظر واقفیم به شرط آنکه دقت کنیم به جای وحدت،هم اندیشی و همگرایی گرفتار شائبه،شایعه و اخبار کذب تعاملات غیر قانونی،غیر متعارف یا بلا وجه دقایق ۹۰ نگردیم.
وی در پایان گفت: تجربه این شورا و مرور در اقدامات به من آموخته که تحقق عادات مرسوم یا بهانه ای در تعیین مهلت مقرر برای ماندن شهردار، موعد مقرر برای برداشتن شهردار و گزینه های مقرر برای گذاشتن شهردار در مصلحت شهر نیست بهترین اقدام می بایست از طریق خودمان بدون ملاحظات یا تعلل، در اولین فرصت بر مبنای کارآمدی یا ناکارآمدی شهردار منتخب و منافع مردم محقق شود نه آنکه در سایه تذکر،سوال یا طرح استیضاح اخبار زرد تعاملات دو سویه با شهردار منتشر گردد، که در باور من خلاف واقع می باشد، ولیکن درست یا غلط بودن آن را زمان،ممیزی و مصادیق روشن خواهد نمود. ابتدا و بیشتر به خودم و سپس به اعضای محترم مراعات تدبیر، هوشمندی، انتخاب راه صواب و بهره مندی از تجربه سال های اخیر برای سال پایانی این شورا را به جد تذکر می دهم.
