مرداد سال گذشته فیلم کوتاهی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد که به سرعت دست به دست شد و بازتاب فراوانی داشت.

فیلم جوانی را نشان می‌داد که در ترافیک بزرگراه، در حالی که یک چاقوی بزرگ در دست دارد سراغ یک پژو ۲۰۶ رفته، راننده را که زنی جوان است تهدید کرده و گوشی‌اش را به زور سرقت کرده و در ادامه با همدستی موتورسواری که در آن سوی بزرگراه منتظر است فرار می‌کند.

انتشار این فیلم که احساسات عمومی جامعه را جریحه‌دار کرده بود، باعث شد که عملیات ویژه پلیس برای دستگیری سارق خشن در مدت کوتاهی به نتیجه رسیده و او و همدستش دستگیر شوند. پرونده سارق اصلی که مجرمی سابقه‌دار است و به تازگی از زندان آزاد شده بود، به اتهام محاربه به دادگاه انقلاب فرستاده شد و او در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی محاکمه شد.

در جلسه دادگاه شاکیانجزییات سرقت‌های زورگیر خشن را شرح دادند. یکی از آنها یعنی همان زنی که فیلم زورگیری از او جنجالی شده بود، گفت: در حال تردد در بزرگراه نیایش بودم، شیشه خودرو کمی پایین بود، در ترافیک گیر کرده بودم که دیدم یک نفر با قمه به در خودرو ضربه‌ زند. او تلفن همراهم را می‌خواست. شوکه شده بودم و نمی‌توانستم کاری انجام دهم. او در ماشین را باز کرد و دستش را به سمت محفظه‌ای که تلفن همراهم را در آنجا گذاشته بودم برد و آن را برداشت و پس از آنکه چند ضربه به‌ خودروام زد، فرار کرد.

در ادامه جلسه، متهم ۱۸ ساله که از اتباع افغانستان است، به دفاع از خودش پرداخت و جزییات سرقت هایش را شرح داد. او از دادگاه تقاضای بخشش کرد و گفت از اعمال مجرمانه‌ای که مرتکب شده به شدت پشیمان است. او به صد مورد زورگیری و سرقت اعتراف کرد و گفت: من و همدستم سوار بر موتور میشدیم و به مناطق شمال پایتخت می رفتیم. از صبح تا شب در خیابان ها پرسه می زدیم تا سوژه ای پیدا کنیم. بعد به سمتش می رفتیم و با تهدیدقمه اموالش را به سرقت می بردیم. پس از پایان دور اول محاکمه، این زورگیرخشن به اتهام محاربه از طریق کشیدن سلاح و مشارکت در سرقت مسلحانه مقرون به آزار در شب به اعدام محکوم شد.

وی درخصوص مشارکت در سرقت‌های مقرون به آزار در روز و شب نیز به تحمل ۲۰ سال حبس و درخصوص مشارکت در ۲۹ فقره سرقت گوشی تلفن همراه در روز و مشارکت در ۱۶ فقره سرقت گوشی تلفن همراه در شب به تحمل ۵ سال حبس و در رابطه با تمامی سرقت‌ها و گرفتن اموال شکات به رد مال محکوم شد.

رای متفاوت

وقتی نخستین حکم اعدام زورگیر خشن بزرگراه نیایش صادر شد، وی به این رای اعتراض کرد که پرونده به دیوان عالی کشور فرستاده شد. قضات عالیرتبه به دلیل نقص در تحقیقات، پرونده را مجددا به دادسرا فرستادند. پرونده پس از رفع نقص مجددا به شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب فرستاده شد که برای دومین بار نیز حکم اعدام برای جوان زورگیر صادر شد. این پرونده بار دیگر اعتراض متهم را در پی داشت و پرونده مجددا به دیوان عالی کشور فرستاده شد. برای دومین بار قضات دیوان حکم را نقض کردند و برای سومین بار پرونده به شعبه ۲۹ دادگاه انقلاب اسلامی ارجاع شد. سومین و تازه ترین حکم صادر شده با دو رای دیگر که حکم اعدام متهم بود متفاوت است. این بار شعبه ۲۹ دادگاه انقلاب، زورگیر خشن را به خاطر سرقت هایش به ۱۰ سال زندان و رد مال و به جرم محاربه به ۱۵ سال حبس در تبعید به یکی از شهرهای غربی کشور محکوم کرد.

روزنامه همشهری